从历史的视点再看朝鲜战争的战略意义（转）

由云海之上周三十二月 19, 2007 8:35 pm

朝鲜战争已经过去半个多世纪了，回顾那场战争，对今天的人们来说似乎有点遥远了。由于时间隔得远了，许多不知道真相的人们对于那场战争的意义不甚了了；再加上一些对中国的崛起心有不甘的西方敌对势力的煸动，于是对于那场战争是否值得的非议和责难之声便悄然而起：有人认为，中国为朝鲜打这场战争实在不值得，是劳民伤财；更有人认为是中国是为社会主义阵营打这场战争的，是打肿了脸充胖子，不自量力等等。反正都认为这场战争是打错了，影响了中国的发展，使中国和西方的关系从此形同水火，自外于世界大家庭。事实果真如此吗？难道几十万中华儿女的鲜血白流了吗？回答当然是否定的，朝鲜战争不但是正确的战略抉择，而且对中华民族的重行崛起有着十分重要的意义。就让我们用事实来说明这一切吧。

一、朝鲜战争是中国人在近代屡遭西方列强欺凌后，第一次从战场上找回了中国人的尊严和自信。中国在鸦片战争后的一百多年里，面对西方列强的上门欺凌所发生的战争中少有胜迹可寻。因此，在这段漫长的历史长河里，中国人基本上失掉了自信心，也对强国富民失去了渴望。有的只是一味地在鸦片中寻求精神的慰藉。加上“９．１８”事变后，弹丸之地地的日本大举入侵中国，在短短的数年时间里侵占了中国近二分之一的国土，使成百万、上千万的中国人家破人亡、流里失所；日本人的入侵再一次打碎了中国人渴望崛起的信心：小小的日本都可以轻而易举地吞并占领大半个中国，看来中国人真是不折不扣的“东亚病夫”了。虽然抗日战争中国胜利了，但是这场战争的胜利所依靠的不全是我们自已的力量；所赖美国、苏联的帮助很多。而且这种帮助也不是无偿的，而是有代价的。比如苏联在出兵中国东北击败日本关东军后，基本上恢复了沙俄过去在中国东北的特权。当然这样的胜利是无法恢复中国人的自信心的。甚至连日本人至到今天也不承认败给了中国，而是输给了美国和苏联。这也从某种程度上助长了日本军国主义的气焰，也因此使日本人在对待战争责任问题上一再躲躲闪闪、不肯认罪。试想，我们如果真的完全靠自已的力量打败了日本人，它那敢如此狂妄不羁？我甚至想到，中国放弃对日战争赔款要求是不是也与此有关呢？这当然是值得讨论的另一个话题。

正是在朝鲜战场上，***领导的中国军队在装备十分落后、后勤保障极端困难、空中被动挨打、海上无兵可用的情况下，同人数相当、火力十数倍于已、掌握制空制海权、武装到牙齿并且拥有原子弹的强大敌人展开了长达三年殊死博斗，最终用自已的力量将以世界头号军事强国为首的强大敌人赶过了三八线，迫使它们乖乖坐在了停战的谈判桌前。因此美国将军克拉克不得不哀叹道：自已是美国历史上第一个在没有战胜的协议上签字的将军。当时的西方世界看到中国如此落后的一个国家，竟然敢出兵和世界头号军事强国相抗衡，并且成功地迫使强敌做出了前所未有的妥协，对此，西方媒体惊呼：中国几乎在一夜之间变成了世界军事强国！经过朝鲜战争，中国人一扫一百多年来受西方列强欺凌的阴霾之气！中国人自此开始充满了自豪和骄傲！试想，中国军队把拥有原子弹的美国军队都可以打败，世界上还有什么战胜不了的敌人呢？这也使我们想到了伟人***的一句名言：“敌国主义及其反动派都是纸老虎”！这句名言的正确之处就在于：你如果有信心有实力，对手就是纸老虎；你如果没信心没实力，那么对手就成了真老虎！可见自信心对一个国家、一个民族的发展生存是何等的重要。比如在中日甲午海战中，清朝军队的海军实力是明显强于日本的，为什么战败了，就是失败惯了，没有了自信。同样在朝鲜战争中，中国军队虽然装备落后，但信心十足，结果以劣势装备战胜了强大的敌人！

同样的道理，我们在今天面临***分子的挑畔时，只有敢于断然出手，***分子才会乖乖地就范。***分子之所以如此猖狂，一是他们算定了中国大陆投鼠忌器，不敢动手；二是有美日在后边帮腔撑腰，有所侍也。只有中国大陆表达清楚宁为玉碎、不为瓦全的坚定决心，相信***分子和美日都要三思而后行。更何况今日之中国已非昔日吴下之阿蒙，中国的综合国力和美国相比差距是有，但远比朝鲜战争时要好多了：在五十代中国连一颗手榴弹都扔不到美国本土上；而今天中国的战略核力量同样可以毁灭美国！有这样的实力，我们就该有更充足的信心，等***分子踩到我们红线的时候，及时出手坚决彻底得粉碎它！

二、打出了几十年相对安全的和平环境，为中国的发展建设争取到了宝贵的战略空间。经过朝鲜战争的交手，美国承认了中国大陆作为大国的事实。所以在它推行所谓的全球战略过程中，不得不对中国的利益有所顾忌。比如在越南战争中，美军的轰炸机从来不敢越过北纬１７度线轰炸北越，没有别的它怕影起中国的反应。由于有了朝鲜战争的教训，美国确实不愿再一次和中国军队交手。就这样越南在中国的大力援助下，又把美国人赶了出去。美国在有中国人参与的两场战争中均遭到了败绩，所以对中国的忌惮之心又重了一份！正是有了在朝鲜同美国人交量的经历，所以在１９６２年的中印自卫还击战中，重创了印度，确保了边界的和平。也同样是这个原因，在１９６９年珍宝岛战争中，敢于同强大的苏联军队真枪实弹地干，保卫了国家领土的完整。

如果中国不参与朝鲜战争，任凭美国人打到鸭绿江，并按照美国人的意志把朝鲜半岛统一了，那么该是一种怎样可怕情景：一个敌对的世界上最强大的美国、加上一个受美国控制的统一的朝鲜，将对中国形成多大的国防安全压力！中国将逼迫倾全国之力来应付这个局面。当美国收拾了朝鲜半岛之后，接下来它就自然会在越南如法炮制，在中国的南部边界再形成重兵压境之势。若情况果真如此，那么新生的共和国将面临一种多么可怕的安全环境：东北鸭绿江边美军虎视眈眈、东南台湾海峡美军蒋军耀武扬威、南方美越联军大兵压境，在这种情况下，中国还能集中力量搞建设吗？当然不能，不但不能搞建设，而且国家安全在如此重大的威胁之下，国内能否保持稳定，在多重压力下国家能否生存发展都是个问题。因此，中国绝对不充许这种极为不利的局面出现，所以毅然决然地出兵朝鲜，给新生的共和国打出了一块和平发展的天地！以至于最近几年出现的朝核问题上，美国人对朝鲜的态度始终不敢太过于强硬。以美国人的霸道，按常理它是绝对不会允许朝鲜玩弄核游戏的。我们看看碰过核的几个国家美国是怎样整治的：对利比亚，多次动武加经济制裁迫使利比亚最终弃核；对伊拉克虽然联合国核查没有核武，但美国还是开打，并把该国元首萨达姆送上了绞刑架；对伊朗还是武力威慑和经济制裁，到现还没有罢休。为什么单独对朝鲜个外开恩，拉上谈判桌用会谈的方式来解决问题呢？不是朝鲜有多利害，也不是美国人发善心，而是朝鲜的后面有中国的存在，美国人不敢轻易在中国的家门口惹事。因为朝鲜战争的教训还历历在目，使它不敢在中国的家门口轻启战端。否则，它早把朝鲜炸个底朝天了。假如，朝鲜半岛有战事，中国不但不能置身事外，而且注定要卷进里面去；既然发生了战争，正常的经济建设也自然就无法进行了。

三、中国是朝鲜战争唯一的赢家和获利方。从战争的角度来讲中国和美国好象是打了个平手，但从战略的角度来看中国则是唯一的赢家和获利方。从美国方面来讲，本来要想通过朝鲜战争达到的战略目的没有达到，还付出了巨大的战争代价；并且由此战产生了一个几乎和前苏联一样难以应对的强大对手；而且以后美国要在全球采取行动时，关乎这个对手利益的时候美国都不得不考虑这个对手的反应，这是美国始料未及的。从朝鲜（包括韩国）方面来讲，在为战争付出巨大代价后，国家的统一没有完成，还形成了半岛严重的军事对峙，朝鲜民族还是处在周边大国的控制之中。虽然从实际情况来讲，中国为了朝鲜战争付出了巨大的代价，并且在一定程度上影响了国家的经济建设；但是中国获取的战略利益是最大的。一是成功地遏制了美国势力在中国周边的扩张，给国家争取了一个相对安全的发展环境。特别是重行确立了中国历史以来对朝鲜半岛根深蒂固的影响，这种影响曾被日本人在甲午海战后剥夺。尤其是在朝鲜半岛形成了一块战略缓冲区，在国家安全上赢得了时间和空间上的主动权。二是借朝战余威，获得了战争之处的利益：那就是苏联在朝战中看到了中国力量的崛起，在战争结束后不久，便将在1945年出兵中国东北打击日本关东军时攫取的各种特权（如大连港、南满铁路等）交还给中国。如果不是中国在朝战中一战成名，不知道东北要在苏联的控制下还要多久才能还给中国。三是朝战使中国成为世界游戏规则的参与者和制定者。朝鲜战争使中国对世界的影响和震憾绝不亚于六十年代中国爆炸原子弹和氢弹。可以这样说，朝鲜战争使全世界一百多年来第一次看到中国以巨人身份登上了世界政治舞台，一扫中国人过去“东亚病夫”的阴霾。如果说朝战的胜利是中国人民站起来的标志，那么原子弹氢弹的成功爆炸是中国成为世界强国和大国的开始。因此，可以这样说，朝鲜战争的意义远较抗日战争的意义深远。因为，抗日战争无论怎么说我们是在别人的帮助下取得的，至今还未使日本人臣服；而朝鲜战争则使中国的力量和地位得到了西方列强的普遍承认：上世纪七十年代中国成功进入联合国，成为世界秩序的执定者和维护者之一，便是朝鲜战争的影响使然。

由此可见，中国介入朝鲜战争是完全必要的，而且也是必然的。因为在朝鲜半岛有着中国广泛而全面的利益，如果不介入，这些利益自然就会被别人夺了去。那此认为中国出兵朝鲜没有必要的言论根本不值得一驳。就好像有人曾说中国在上世纪六十代研发核武器是劳民伤财，完全是浪费。中国当时那样穷，经济那样困难，为什么不把有限的资金用来发展经济呢。也同样不值得一驳。就如邓小平同志说的，如果中国没有核武器，中国还算是有重要影响的大国吗？如果中国没有了战略核武器西方列强会让你安心地发展经济吗？最近以色列的大使在接受记者采访时说得好：中国现在的奇迹都是在***时代打下的基础。实际情况也正如这位大使先生所言，没有***时代的战略大手笔，如朝鲜战争、发展核武器、发射人造卫星等等，中国今天发展的外部环境绝没有现在这样顺畅。因此，我们站在历史的高度来看这场战争，才真正体会到它的战略价值在中国发展强大过程中至今还发挥着不可替代的作用。

由就是玩周三三月 26, 2008 12:09 pm

日本德国都是被美国站领的，可现在有谁瞧不起他们呢？
只有中国人让人瞧不起。

从历史的视点再看朝鲜战争的战略意义（转）

从历史的视点再看朝鲜战争的战略意义（转）

回复： 从历史的视点再看朝鲜战争的战略意义（转）

回复：从历史的视点再看朝鲜战争的战略意义（转）